未成年飲酒してる同級生をこっそり大学にチクったら処分されててクソワロタwww
1: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:46:33.34 ID:pLF86cs50.net
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:47:44.35 ID:wVxil9ESd.net
👍
3: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:47:46.81 ID:rER33vPg0.net
むしろ許されてる方がおかしいんだよな
5: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:50:45.06 ID:/QJVypTh0.net
これについては日本の旧態依然とした法律がおかしいわ
欧米化して早熟傾向にある実態が無視されている
いいだろもう18歳成人なんだし18歳から飲ませてやれ
欧米化して早熟傾向にある実態が無視されている
いいだろもう18歳成人なんだし18歳から飲ませてやれ
9: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:56:20.87 ID:+WmgbWh40.net
>>5
18なんてまだ半分子供なんだから酒解禁をわざわざ早めるのはバカ
18なんてまだ半分子供なんだから酒解禁をわざわざ早めるのはバカ
14: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:00:39.18 ID:/QJVypTh0.net
>>9
バカ呼ばわりしてくる君に問うけど
1900年から飲酒の許される年齢についてまったく改正されていない実態をどう思う?
1900年の平均身長平均初潮年齢、並びに諸外国の飲酒法についても調べると自ずとわかると思うぞ
是非調べてから結論出してくれ
バカ呼ばわりしてくる君に問うけど
1900年から飲酒の許される年齢についてまったく改正されていない実態をどう思う?
1900年の平均身長平均初潮年齢、並びに諸外国の飲酒法についても調べると自ずとわかると思うぞ
是非調べてから結論出してくれ
16: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:03:18.88 ID:+WmgbWh40.net
>>14
改正する理由なんてないから
なんか身体のことについてのみで思い込んでるみたいだけど、18、19のやつなんてガキばっかだろ
20超えたらいきなり大人になるわけじゃないが、そんなガキにわざわざ酒を飲ませるメリットなんかデメリットに比べたら全くない
お前は酒のメーカーやらなんやらに務めてるとかでポジショントークしてるだけだろ
社会のゴミが
改正する理由なんてないから
なんか身体のことについてのみで思い込んでるみたいだけど、18、19のやつなんてガキばっかだろ
20超えたらいきなり大人になるわけじゃないが、そんなガキにわざわざ酒を飲ませるメリットなんかデメリットに比べたら全くない
お前は酒のメーカーやらなんやらに務めてるとかでポジショントークしてるだけだろ
社会のゴミが
22: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:05:48.44 ID:/QJVypTh0.net
26: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:10:32.23 ID:HT1LSW7L0.net
27: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:13:50.30 ID:/QJVypTh0.net
>>26
その論調で語るなら精神的に問題ないとされる人間なんているのかという話になってくるよ
アルコールが作用して意思や運動能力を非常たらしめるのは年齢に関係ないんだから
そもそも20歳で飲酒を許した当時の法律は身体的成長を基準にしている
その論調で語るなら精神的に問題ないとされる人間なんているのかという話になってくるよ
アルコールが作用して意思や運動能力を非常たらしめるのは年齢に関係ないんだから
そもそも20歳で飲酒を許した当時の法律は身体的成長を基準にしている
28: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:18:35.89 ID:HT1LSW7L0.net
>>27
>その論調で語るなら精神的に問題ないとされる人間なんているのかという話になってくるよ
ということは君は精神的に問題が無いということを示せないということだろう?
ならば引き下げることは不可能だろう
>そもそも20歳で飲酒を許した当時の法律は身体的成長を基準にしている
当時がどうかは知らんが、仮に当時がそうであっても今考える時に同じ基準を採用しなければならないという決まりは
無い
また、身体的成長が早熟になっていると言うがそれが正しいとして、18歳の飲酒が身体的に大丈夫であるという
根拠はあるのだろうか?
>その論調で語るなら精神的に問題ないとされる人間なんているのかという話になってくるよ
ということは君は精神的に問題が無いということを示せないということだろう?
ならば引き下げることは不可能だろう
>そもそも20歳で飲酒を許した当時の法律は身体的成長を基準にしている
当時がどうかは知らんが、仮に当時がそうであっても今考える時に同じ基準を採用しなければならないという決まりは
無い
また、身体的成長が早熟になっていると言うがそれが正しいとして、18歳の飲酒が身体的に大丈夫であるという
根拠はあるのだろうか?
30: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:22:32.57 ID:/QJVypTh0.net
>>28
精神性は問題でないよ
どうやってその基準を設けるのか
あなたにそれが示せる?
身体的に問題ないという根拠は示せないね今のところ。俺は定量的なデータをとったわけでも現在公的にそのようなデータがあるわけでもない。ただ1900年当時より明確に日本人は早熟傾向にある。それも否定するつもりはないよね?当時男なら平均身長は158cm、現在の平均身長は約170cmだよ
精神性は問題でないよ
どうやってその基準を設けるのか
あなたにそれが示せる?
身体的に問題ないという根拠は示せないね今のところ。俺は定量的なデータをとったわけでも現在公的にそのようなデータがあるわけでもない。ただ1900年当時より明確に日本人は早熟傾向にある。それも否定するつもりはないよね?当時男なら平均身長は158cm、現在の平均身長は約170cmだよ
32: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:26:18.71 ID:HT1LSW7L0.net
>>30
>どうやってその基準を設けるのか
>あなたにそれが示せる?
示せないよ
法律の改正の妥当性を主張しているのはお主なのだから、妥当な基準を用意してきてそれに適合する根拠を持って
来なければお前さんの主張は通らん
>どうやってその基準を設けるのか
>あなたにそれが示せる?
示せないよ
法律の改正の妥当性を主張しているのはお主なのだから、妥当な基準を用意してきてそれに適合する根拠を持って
来なければお前さんの主張は通らん
33: 素人っプロ 2024/04/13(土) 23:30:57.10 ID:/QJVypTh0.net
>>32
改正したらいいよねと願望を口にしているだけなんだよね
身体的に成熟しているなら法律も柔軟に変えたらいい。なにも強硬に改正しろ!って言っている訳ではないので
基準を示せないのならあなたの主張に意味はなくなるよ
俺は、身体的に早熟であるから引き下げも妥当だろう、と一応の根拠を持ってるよ
改正したらいいよねと願望を口にしているだけなんだよね
身体的に成熟しているなら法律も柔軟に変えたらいい。なにも強硬に改正しろ!って言っている訳ではないので
基準を示せないのならあなたの主張に意味はなくなるよ
俺は、身体的に早熟であるから引き下げも妥当だろう、と一応の根拠を持ってるよ
6: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:54:49.55 ID:pLF86cs50.net
怒られたのかポスト全消しして鍵垢に引きこもっててガチでワロタわ
7: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:55:36.18 ID:+WmgbWh40.net
どういう処分になった?
8: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:55:39.23 ID:/lnRSMXW0.net
具体的にどうやって告発するん?
13: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:58:36.10 ID:pLF86cs50.net
>>8
SNSに乗せてたからそれ保存して大学にメールしただけやで
SNSに乗せてたからそれ保存して大学にメールしただけやで
10: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:56:51.75 ID:SMncZgFf0.net
日本って未成年の飲酒に甘いよなあ
日本の高校に飲酒目的で留学してくる連中がいるくらいやし
日本の高校に飲酒目的で留学してくる連中がいるくらいやし
11: 素人っプロ 2024/04/13(土) 22:57:11.33 ID:+WmgbWh40.net
SNSに投稿してたらそりゃバレるわな
昔、自分たちはケータイブログみたいなやつの時代で文章で飲み会だーとか書いてたけど
昔、自分たちはケータイブログみたいなやつの時代で文章で飲み会だーとか書いてたけど
この記事へのコメント